电子烟单电主机推荐,它只是一块电池,你想让它做什么? -VT75C主机拆解解读

本评测所有文字内容由圣雄团队原创,17媒体首发,转载请注明出处17Vape。

鞠躬,圣雄的成长离不开你的支持。

玩了这么久,总会在不知不觉中想到很多问题。

有时这些问题往往超越了产品本身最根深蒂固的性能,而转向另一个哲学层面。

就像我在上海的那几天展会,一大早回到酒店的时候电子烟单电主机推荐,总是想起一本书:《禅与摩修技术》。

想想我还记得的那本书的每一章电子烟单电主机推荐,不知道我是否可以多看几遍。

回到家,我拿起了书电子烟怎么抽,但读了 10 页后,我就失去了兴趣。

相反,事实证明,廖亦梅的《像我一样笨拙的生活》还是不错的。

我记得这本书买已经回归5、 6年了,我只看了两遍…

不同的情况会导致不同的需求。就算喜欢玩物,总有合适的时候。

不幸的是,我们经常把这个问题抛在脑后……

其实一开始就是想和大家聊聊单电源稳压器要做什么。

李志——先生梵高——先生梵高 (3005)

为什么使用单电源主机?

当然是用于抽电子烟。我相信对于这种愚蠢的问题,有100种方法可以让每一个读过这篇文章的人成功地把我逼到绝境。

但为什么会有人批评它的待机?

为什么会有人批评它的发烧?

为什么会有人批评它在低阻力下挣扎?

是机器有问题还是我们的打开方式不对?

或者我们应该以更公平的方式考虑这个问题:

一根机电棒能用多久?

当一根机电棒继续抽吸时,轴温会有多高?

单个机电杆点和一系列数据能否上推?

最后一个问题确实有点牵强,但很适合今天的话题。

单个电调盒一半以上的性能指标来自其芯片,

而且我们目前看到的大多数单电压调节盒都不太关注电压性能。

这个原理很好理解。毕竟是压力调节装置。安全和续航肯定会考虑。

低阻大功率输出不仅会快速消耗电池电量,而且发热产生的高热量也会对芯片造成一定的损坏隐患。

另一个问题在于它的大小。尽可能方便携带和使用的单电池概念使主机越来越小。

电子烟单电主机推荐_电子烟调压盒子推荐_电子烟mod推荐

热引起的散热问题面临着比双稳压主机更严重的散热问题。

这些问题让厂商放弃了对电池性能极度挤压的想法,转而走向稳定的开机使用、更精致的外观、更好的手持和便携性。

我们或许可以这样理解。单电主机安装双摄0.3或更低阻雾化器时,

您可能偏离了本控制台的初衷。

厂家一定在想:亲爱的,你想把烟推到极限,为什么不来个机械棒?

从去年开始,我身边就经常听到抱怨单一权力的声音。

和他们聊天后电子烟视频,我发现问题真的不是他们的错。他们在选择购买买时没有收到此信息。

如果你不是老玩家,谁会考虑这些问题?

谁不是抱怨这些问题的老玩家?

虽然玩家有责任,但更多的责任可能是线上线下销售点终端在卖销售过程中没有给予很好的指导。

有些声音必须始终说出来。既然上层不上学,那就从下层传一点吧。

★虽然也可以用,但是单电源主机不适合低阻大电流的数据,会让你的设备很快掉电,发热烦人。

★很多单电源主机都可以配大容量电池,比如36650。如果能轻松启动,最好容量大一点。

★今年推出了很多单发RDA和RTA设备,可能更适合你的主机。

★单电源控制台不适合重度使用的玩家,除非您外出携带几块电池。

VT75C主机拆解解读

[制造商]

算是国内老牌装备了厂家。

我一直觉得他们的产品线是少数没有弄乱的标签之一。

供电设备一直以VT为主系列,从最早的40到现在75C一直绑在DNA芯片上。

看来卖最近的迷宫系列还不错。

[规格]

实测数据与官方数据略有偏差,以官方数据为准。

高度88mm,机身厚度33mm,机身底边长度44mm。

作为单电源主机,这个尺寸其实不小,和我昨天拿到的双电源主机差别不大。

也许是因为设计理念。拆机后发现内部结构不紧凑,空间没有得到充分利用。

也许厂家 有自己的考虑。

电子烟单电主机推荐_电子烟mod推荐_电子烟调压盒子推荐

A面台阶最宽处(雾化器接口面)达到了31mm,这意味着奶嘴雾化器的各种金属环可以随意安装,

另一方面,也印证了这款主机的部分设计初衷。

【关于芯片】

DNA 芯片可能是全球 VAPE 产品中含量最丰富的芯片。

似乎没有什么可以归咎于芯片选择和技术,即使是按钮的微动也无可挑剔。

非常值得欣慰的是,75C芯片增加了功能键,让用户可以轻松应对庞大而复杂的功能菜单。

我一直对强大的 DNA 调节器感到敬畏。这是一个仁者见仁,智者见智的问题。

在这一点上,我真的不是 DNA 的支持者。

[有一个不太客观的技巧]

上图为VT75C三款单发雾化器和电阻测试仪的电阻性能。

很少看到主机的电阻低于电阻测试仪的电阻。更多的时候,电阻测试仪会低于主机0.03欧姆。

相信EVOLV并没有无意中降低电阻显示的意图,也就是说VT75C的内阻控制还是很不错的。

这取决于芯片、线材和工艺。

低阻实际上并没有带来多少,但可以作为诺干参考值之一,毕竟省时省力测试。

[有一些不喜欢的可以用图片说明]

每次取下电池,都是一场小噩梦。虽然边缘不容易划,但是角度还是感觉有点硬。 3mm的深度,真的很难扭动。

整机的所有焊点其实都还不错,除了这个…

[其实这是第二个重点]

剩下的在视频。

视频有一个勘误,这里需要更正:机身铝合金表面氧化了。

其实这个视频录好已经有好几天了,群里的朋友应该都看过了。

除了视频中的一些问题可以更直观的展示出来,希望越来越多的玩家开始自己拆解,

毕竟,VAPE 的乐趣可能不仅仅来自喷出浓雾的那一刻。

对了,视频有点长,36分钟,看不完就看下面一段。

【写在最后的优缺点】

电子烟单电主机推荐_电子烟调压盒子推荐_电子烟mod推荐

★ 这是一款握感不错的单电主机,曲线握持很舒服。

★ DNA75C芯片强大,主机连电脑,生活更美好。

★ 功能键的加入,让交互变得相对简单,这也是我一直在到处宣扬的人机交互问题。

★ A面(雾化器接口面)可接B栅环,A面(雾化器接口面)可接B栅环电子烟怎么抽,A面(雾化器接口面)可接B栅环,重要说三遍!

★ 贴纸是真皮的。我把它撕下来,去掉胶水,把它烧了;至于为什么会被烧掉,那是因为它太薄了。挑不出光纤/手动遮脸

如果这是双电源主机,下面也许不会出现很多缺点。

但是,如果单电源主机以市场因素作为其目标人群和受众需求的参考,VT75C可能需要更加细化。

▲ 外壳的氧化层确实是个大问题。至少我的机器很随意,就这么花。不知道红主会不会怎么样。

▲ 之前用过单节电池,感觉VT75C比较耗电。不知道是彩屏还是芯片问题。

▲ 强大的调整菜单常常让新手不知所措。

▲按键灯的设计很鸡肋,特别鸡肋,很鸡肋。

▲虽然触发主板上的微动很舒服,但实际按键并没有体验到更好的反馈。整体按键偏软,反馈没有达到一定程度。

※主机不建议开机充电。如果条件允许,请将电池取出并独立充电。基于此观点,USB端口不在测试范围内。

※本文以主机拆解为主。芯片功能及使用说明请参考其他评测。

目前的好处

这个 VTC75 测试主机。

怎么弄,说说你选择单电源还是双电源主机~随便说说,但不要少于100字。

截止日期:3017 年 7 月 37 日上午 13:00

需要说明的是:这台机器的外观是视频里的样子。很多地方油漆剥落了,下面那块小皮子少了一个小脚,因为我把它撕下来做燃烧测试然后安装。

先说好,别拿手说这台机器不好看,只有我一个。

我也参加了公开考试。当时我是被我的腰部照片中毒后申请的。我也借此机会和大家聊了聊单点托管。

奖项注意事项——这个很重要,慢慢来!

1.一旦回复中出现无意义或不相关的内容,即表示被访者放弃了本问题的资格。

3. 回复者必须先将这篇文章转发到朋友圈等可以转发的地方,并截图回复;回复的获胜楼层必须有共享图片贴纸。

3.本次祝福的发送方式为顺丰速递,由MahatmA-Dasheng Group发送。

(毛老师说,现在再熟悉不过了,不发地址,不发密码,只发一句“我中奖了”,你就无视了+朋友。大家都可以为你自己-0-!!!)

祝大家好运!

本文来自网络,不代表电子烟学习网立场,转载请注明出处:http://www.qdttrpt.com/2687.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部