英国 电子烟推荐,伦敦国王学院专家:UK电子烟成功运营

美国知名媒体VICE近日发表了一篇关于英美电子烟industry差异的评论,采访了多位行业专家。文章指出,电子烟在美国失控,很大程度上是因为健康问题被提升到道德高度,没有推动有效措施进行控制。英国通过循序渐进的电子烟监管体系,将电子烟发展成为有效的控烟手段。

英国桑德威尔医院和西伯明翰医院在医院介绍电子烟商铺

文章指出电子烟在英国和美国的待遇不同。在英国医院,电子烟商店已经被引入医院以取代传统香烟,但在美国,人们去当地的电子烟商场指责卖电子烟是用户健康的“罪魁祸首”问题。 .

路易斯维尔大学医学教授、减少烟草成瘾专家布拉德·罗杜在接受采访时说:“我认为英国和美国的区别在于,美国倾向于将健康问题提道德高度。”

p>

在英国,英国卫生部官员将电子烟 视为传统香烟的安全替代品和有效的戒烟 方法,同时他们制定了更严格的规定。英国公共卫生部最新报告显示,至少有130万人因电子烟而完全戒烟。美国因在电子烟监管问题上行动迟缓而受到批评。一味对电子烟发禁令,会迫使电子烟用户重返香烟或黑市,这恰恰是导致许多疾病的根源。目前多起案件与在黑市上购买买THC(大麻提取物)产品有关。

伦敦国王学院烟草成瘾博士后高级研究员黛博拉·罗布森(Deborah Robson)在接受采访时呼吁:“电子烟在英国已经得到有效实施英国 电子烟推荐,如果推广到全世界,将有利于英国世界。没有人能阻止这一趋势。 “

以下是翻译全文:

Matt Culley 每次去英国都觉得不现实。

Cali 是美国杰出的电子烟 倡导者。他将在英国参加会议的经历描述为“另类现实”。

想象一下:你去医院探亲的时候,想在食堂吃完抽烟找个地方,但是医院是禁烟环境,你的电子烟弹刚好用完了,你开始感到有点焦虑。 不过这在英国不是问题,毕竟可以直接去医院的电子烟店购买电子烟。

这听起来很荒谬英国 电子烟推荐,但在英国是合法的。 7月,英国桑德威尔医院和西伯明翰医院在他们的医院引入了电子烟店,同时将过去的吸烟室改为电子烟区域,目的是为了防止人们从抽兔子。

Kali 说:“目前在美国发生的事情是人们去电子烟店告诉卖家他们卖电子烟是“原罪”。这太疯狂了!”

接受VICE采访的专家表示,虽然英国无法完全避免尼古丁相关的健康问题,但美国的电子烟危机已经造成至少1000例病例和20多人死亡,这种情况不太可能发生在英国。的。在没有游说者等外部阻挠的情况下,英国官方逐渐建立了完善的电子烟监管体系电子烟怎么抽电子烟怎么抽,严控尼古丁内容。因此,英国官方并不太担心电子烟是否会成为年轻人联系尼古丁的垫脚石。

形成鲜明对比的是,虽然美国的减害倡导者和他们来自大西洋彼岸的同事强烈称赞英国在国内有条不紊的电子烟管控方法,但比华盛顿和美国各州的紧急停工更合乎逻辑. ,但唯一的问题是美国相关机构目前无法效仿英国的做法。

路易斯维尔大学医学教授、烟草成瘾减少危害专家布拉德·罗杜说:“我认为英国和美国之间的区别是因为美国倾向于将健康问题提升到道德高度.”他还指出,另一个核心问题是美国相关组织为了获得研究经费而滋生的官僚主义。 “美国政策制定者要么根本不了解烟草历史,要么选择性地忽略它。”

目前有很多消息可以验证罗杜的判断:美国新州已经开始对电子烟发布禁令(蒙大拿州是最新发布临时禁令的州电子烟) ,美国食品药品监督管理局(FDA)目前正在考虑是否从市场中删除所有电子烟产品。罗杜强调,电子烟行业需要衡量错误年龄段的流行率和使用频率,但现在更重要的问题是避免监管重复失误。

美国因在电子烟 监管问题上行动迟缓而受到批评。一味对电子烟发禁令,会迫使电子烟用户重返香烟或黑市,这恰恰是许多疾病的根源。目前,多起案件与在黑市上购买买THC(大麻提取物)产品有关。 电子烟倡导者坚持禁止使用调味剂电子烟只会鼓励人们尝试自己的混合烟油,他们不知道会有什么后果。

《全球烟草减害报告》的作者哈里·夏皮罗说:“这几乎会导致美国重新陷入大麻流行病。在美国,你可以持枪但不能吸 电子烟,这意味着美国认为的公共安全与人们真正应该害怕的之间存在严重脱节。”

美国和英国在电子烟问题上采取了截然相反的政策。英国目前取得的成绩,得益于英国卫生部官员将电子烟视为传统卷烟的安全替代品,也是一种行之有效的戒烟方法。同时,制定了更严格的规定。

英国希望到 2030 年实现无烟社会,公共卫生官员和政界人士希望通过电子烟 实现这一目标。现在判断这个计划的有效性还为时过早,但夏皮罗认为“这至少是一个每个人都可以努力实现的明确目标。”

自 2016 年以来,英国一直遵循欧盟的烟草产品指令(Tobacco Products Directive)。该法规限制广告抽电子烟,严格限制电子烟液中尼古丁的最大浓度为20毫克/毫升,而美国的电子烟企业JUUL目前烟草液体中尼古丁的含量最高为59毫克/毫升. .

New尼古丁联盟(New Nicotine Alliance)受托人戴夫·克罗斯(Dave Cross)说:“最大的不同是英格兰公共卫生部(PHE)拥有大量优秀的政治家和人才。他们做出决策和基于事实和逻辑的立法。”

总之,这些差异与思维角度有关,也与集体愿景有关。英国公共卫生部也是一个政府部门,就像美国的疾病控制中心(CDC)一样。不同的是,英国公共卫生部不断向公众呼吁:“电子烟的危害比吸烟少95%”。

伦敦国王学院烟草成瘾博士后高级研究员黛博拉·罗布森 (Deborah Robson) 说:“英国在采用减少危害的方法来改善公共健康方面有着悠久的历史。根据数十年的研究经验,我们发现尼古丁并不是烟草中最有害的物质,而是烟草燃烧带来的数以万计的有毒气体和焦油颗粒。”

罗布森认为英国脱欧不会对英国现有的电子烟政策产生影响,而英国人对尼古丁的看法显然与美国人的看法不一样。英国国民健康署一直在推动卷烟用户向电子烟的转变。

“电子烟在英国已经得到有效实施,如果在全球推广,将造福世界。没有人能阻止这一趋势,”罗布森最后说。

本文来自网络,不代表电子烟学习网立场,转载请注明出处:http://www.qdttrpt.com/3212.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部